La Libertad Avanza inauguró su nueva sede bonaerense en el barrio porteño de San Telmo con Karina Milei y más de 300 militantes, entre bombos, banderas y bengalas. Los manifestantes ocuparon la esquina de Bolívar y avenida Caseros para participar del acto. Esta vez, sin embargo, no hubo operativo represivo ni una amenaza de desalojo como las que suelen acompañar las protestas opositoras.
La Libertad Avanza dio este jueves un nuevo paso en su armado electoral con la inauguración de su sede partidaria para la provincia de Buenos Aires. El local está ubicado en avenida Caseros 514, en San Telmo, y el acto estuvo encabezado por Karina Milei y el titular del partido en territorio bonaerense, Sebastián Pareja.
La jornada reunió a más de 300 personas entre dirigentes, militantes y referentes libertarios. Hubo bombos, banderas, batucadas y bengalas, mientras los militantes ocuparon el espacio público en las inmediaciones de la sede partidaria. Según distintas imágenes y registros difundidos durante el acto, una parte de la militancia se concentró sobre la esquina de Bolívar y avenida Caseros.
El dato que llama la atención no es solamente el despliegue partidario, sino la diferencia en el tratamiento de la protesta callejera según quién la protagoniza.
Durante los últimos años, el Gobierno nacional convirtió el corte de calles en uno de sus principales enemigos políticos. El denominado “protocolo antipiquetes” fue presentado como una herramienta para garantizar la libre circulación y evitar que las manifestaciones interrumpieran el tránsito. La política oficial llegó incluso a amenazar con consecuencias económicas a quienes participaran de determinadas protestas.
Sin embargo, cuando quienes ocuparon la calle fueron militantes del propio oficialismo, el escenario fue completamente diferente.
No hubo columnas policiales para despejar la zona, camiones hidrantes, gases lacrimógenos, detenciones ni advertencias de desalojo. Tampoco se vio una respuesta estatal comparable con la desplegada frente a movilizaciones opositoras o reclamos sociales que terminan bloqueando una arteria.
La calle, aparentemente, no siempre merece el mismo tratamiento.
La contradicción resulta todavía más evidente porque el acto no fue una concentración espontánea de vecinos: se trató de una actividad partidaria organizada para inaugurar una sede de La Libertad Avanza en el marco del armado electoral de cara a 2027. El propio despliegue incluyó militantes llegados desde distintos municipios bonaerenses, bombos, banderas y batucadas.
Orden para unos, tolerancia para otros
El problema no es que una fuerza política realice un acto en la vía pública. Los partidos tienen derecho a movilizarse, expresarse y ocupar el espacio público dentro de las reglas vigentes.
El interrogante es otro: ¿por qué una misma conducta es presentada como un problema de seguridad y convivencia cuando la protagonizan sectores opositores, pero deja de serlo cuando quienes cortan la calle son militantes oficialistas?
La discusión cobra especial relevancia porque el Gobierno de Javier Milei construyó buena parte de su discurso sobre la defensa del orden y el rechazo a los cortes de calles. El derecho a circular fue utilizado como argumento central para justificar intervenciones policiales frente a manifestaciones.
La inauguración libertaria en San Telmo expone, al menos, una evidente diferencia de criterio.
Mientras a organizaciones sociales, sindicatos y sectores opositores se les reclama no interrumpir el tránsito y se los enfrenta con operativos policiales cuando lo hacen, la militancia libertaria pudo concentrarse frente a su nueva sede, con música, bombos y banderas, sin enfrentar una respuesta represiva equivalente.
Dudas sobre legitimidad de los militantes presentes
La escena que terminó exponiendo el verdadero alcance del supuesto “músculo” militante libertario ocurrió durante una transmisión en vivo de C5N. En medio de la concentración, un joven que se encontraba entre quienes esperaban la llegada de Karina Milei respondió que sí estaba allí para verla, pero inmediatamente lanzó una frase que descolocó al cronista: “Pero aguante Cristina”. El episodio generó repercusión en redes y dejó al descubierto, como mínimo, que la multitud que el oficialismo busca mostrar como expresión de un fuerte respaldo político no necesariamente está compuesta exclusivamente por militantes convencidos. Si, como señalaron algunas coberturas, el joven se había infiltrado entre los libertarios, el episodio resulta todavía más significativo: la imagen de una militancia numerosa y homogénea puede ser bastante más frágil de lo que intenta mostrar la puesta en escena oficial.
La campaña hacia 2027 ya está en marcha
Más allá de la polémica por el uso del espacio público, la inauguración tuvo un objetivo político concreto: comenzar a consolidar la estructura territorial de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones de 2027.
Karina Milei llamó a fortalecer la unidad interna, mientras Sebastián Pareja volvió a señalar al jefe de Gabinete, Diego Santilli, como el dirigente que mejor representa al oficialismo para competir por la Gobernación, aunque la titular partidaria aclaró que las candidaturas todavía no están definidas.
La nueva sede tendrá espacios de capacitación y trabajo destinados a formar dirigentes y consolidar la estructura de LLA en los 135 municipios bonaerenses. El objetivo declarado es ambicioso: conquistar al menos 70 intendencias en 2027.
Pero mientras el oficialismo prepara su maquinaria electoral, el episodio de San Telmo deja una pregunta que excede la interna libertaria: si el Estado sostiene que cortar una calle es una conducta que debe ser impedida en defensa del derecho a circular, ¿por qué ese principio parece aplicarse con distinta intensidad cuando quienes ocupan la calle son militantes del partido gobernante?
El problema, en definitiva, no es quién tiene derecho a manifestarse. El problema es si la vara del Estado es realmente la misma para todos.