El Presidente promocionó en sus redes sociales un token que de inmediato registró una suba exponencial en su cotización, pero después se desplomó.
El presidente Javier Milei sorprendió esta noche al mundo cripto. En un tuit fijado escribió la sigla $LIBRA, un token que de inmediato registró una suba exponencial en su cotización, pero después se desplomó. Se trata de una unidad de valor digital que funciona dentro de una red basada en tecnología blockchain. Economistas advirtieron sobre una posible estafa y recomendaron ser cautos. Según pudo saber LA NACION el 80% del circulante estaría concentrado en cinco billeteras y el dominio se creó hoy mismo, lo que significa que su valor puede caer a cero con la misma velocidad al estar centralizado. En otras palabras, son pocos sus tenedores por lo cual pueden mover con facilidad su precio, lo que despierta más sospechas sobre su operatoria, sostienen fuentes de este mercado.
“La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina. $LIBRA”, publicó Milei, junto a un link del proyecto en el cual se promociona el token.
Libra es en realidad una moneda meme, que se define por no tener ningún sustento en la economía real. Son criptoactivos que apuntan a capitalizar el entusiasmo popular en torno a una persona, un movimiento o un fenómeno viral de Internet.
“El proyecto es una iniciativa privada que tiene como intención ayudar a empresas y proyectos argentinos”, aseguraron a LA NACION fuentes cercanas a la Presidencia. Tras lo que agregaron que “la moneda vinculada a este proyecto fue creada en honor a los ideales de la libertad” y que “nada tiene que ver” con el Presidente, ni con ninguna participación de algún tipo.
Fuentes del mercado fueron contundentes en su análisis sobre Libra. “Esta moneda es un desastre. Tiene más del 80% de los tokens concentrados en cinco billeteras”, advirtieron desde una de las aplicaciones de criptomonedas más usadas en la Argentina.
Al respecto indicaron que la industria cripto “lo está recibiendo de muy mala manera y todos los comentarios son negativos”
La cuenta Bubblemaps de análisis de blockchain, reconocida a nivel mundial, también fue muy cautelosa sobre el posteo de Milei y coincidió en que está totalmente centralizada. “Operen con precaución”, indicó.
“Como industria no fuimos consultados. Si se quiere innovar en crypto, hay sobre la mesa propuestas más interesantes para promover la Argentina como capital crypto, como la tokenización de activos argentinos que generen valor, la reducción de impuestos en monedas virtuales y la fácil creación de nuevas sociedades tokenizadas”, dijeron desde Lemon a LA NACION.
El jefe del Estado emuló de alguna manera al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que el 18 de enero lanzó su propia criptomoneda bautizada con su nombre, y en pocas horas llevó a la capitalización total de unidades en circulación a 6.000 millones de dólares, aunque luego su cotización también se desplomó.
El fundador de Cocos Capital, Ariel Sbdar, fue uno de los primeros en hacerse eco de la noticia con entusiasmo, aunque trató después de ser más cauteloso. “¿Entienden que Libra de Milei ya vale más que muchísimas compañías argentinas?”, escribió en X.
“El que quiera comprar Libra (no es recomendación de compra) lo puede hacer en el exchange de Solana @JupiterExchange. Para eso tiene que tener una wallet de Solana, ejemplo Phantom, comprar Solana, enviar y cambiar por $Libra. Repito, no es recomendación de compra”, agregó.
“Nunca soñé estar vivo mientas mi Presidente largaba una meme coin. Que hermoso todo”, escribió Sbdar, pero aclaró que no está asociado al proyecto que definió como patriótico, $Libra.
La criptomoneda es una moneda digital que tiene su propio blockchain (cadena de bloques). Su principal objetivo, tal el caso de Bitcoin y Etheriun, es funcionar como un medio de intercambio o unidad de valor, similar a las monedas tradicionales, pero de manera descentralizada. El token, por otro lado, es una unidad de valor emitida sobre una blockchain que no necesariamente tiene su propia cadena de bloques.
“Si quieren timbear el cripto token $LIBRA no hay ningún problema, procedan. Pero tengan mucho cuidado. Hubo de Trump, de Melania, y varios países africanos estas semanas. En todos los casos los inversores perdieron plata. Ojalá este sea diferente”, explicó.
Las monedas memes, o meme coin, muchas veces son vehículos para las estafas donde los creadores de las criptomonedas abandonan repentinamente el proyecto y la moneda se queda sin liquidez. En un escenario donde predominan los rumores y las especulaciones, los expertos consultados por este medio advirtieron sobre los riesgos de invertir en memecoins. “Existe el riesgo de estrategias como el pump and dump, donde se infla artificialmente el precio del token para luego desplomarlo”, indicó a LA NACION Sebastián Serrano, CEO y cofundador de Ripio.
Esto sucede cuando un grupo controla una gran cantidad de un token, por lo que, cuando se incrementa el interés de los compradores y su valorización, el precio sube y los grupos que controlan la mayor cantidad del token liquidan sus posiciones obteniendo un margen significativo. “Esto puede provocar una caída abrupta del precio de la memecoin, llegando incluso a valer cero, lo que también se conoce como rugpull”, dijo Serrano.
“Yo creo que es peor que una estafa. El 80% de los tokens lo tienen cinco billeteras que compraron a costo cero al minuto que se listó el token. El Presidente lo promociona y en unas horas sube exponencialmente el valor. Luego los 10 insiders lo venden y cae estrepitosamente el valor de la moneda”, indicaron a este medio conocedores del mercado.
Reacciones políticas
Desde la oposición cuestionaron el mensaje del mandatario y alertaron sobre posibles estafas vinculadas al link que compartió. Uno de ellos fue Juan Grabois, quien le escribió: “Señor presidente, promover una empresa privada -que además pinta [Esquema] Ponzi- desde el Sillón de Rivadavia es una falta ética grave y probablemente un delito reprimido por el artículo 265 del código penal. Teléfono, fiscales”. El artículo mencionado por el dirigente social establece penas de prisión a funcionarios públicos que “se interesen en miras de un beneficio propio o de un tercero en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo”.
Algunas ballenas ganaron unos cuantos palos verdes… quienes serán ? Funcionarios públicos ? El mismo presidente? pic.twitter.com/IDW1yo5MWd
— Santiago Cafiero (@SantiagoCafiero) February 15, 2025
El diputado Santiago Cafiero hizo una publicación en la que adjuntó capturas de pantalla de los movimientos registrados en la criptomoneda y expresó, en referencia a la abrupta caída que sufrió: “Algunas ballenas ganaron unos cuantos palos verdes. ¿Quiénes serán? ¿Funcionarios públicos? ¿El mismo presidente?”. En esta línea, Itai Hagman, otro opositor en la Cámara baja, criticó: “¿Un presidente dando recomendaciones de inversiones cripto de dudosa procedencia? Hay tongo y estafa de acá a la china. Lo hizo como candidato con CoinX y su titular terminó en cana. Ahora lo hace como mandatario. ¿Algún fiscal o juez va a hacer algo?”.
‼️ MILEI DEBE SER INVESTIGADO EN EL CONGRESO
Si esto no fue un hackeo (hace tres horas, el Presidente mantiene un post fijado en su cuenta oficial de X y, hasta el momento, ningún funcionario ni el propio Milei han salido a desmentirlo), entonces estamos ante un hecho gravísimo…
— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) February 15, 2025
A su vez, Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica ARI, indicó que Milei debe “ser investigado en el congreso” tras su publicación y explicó: “Si esto no fue un hackeo, entonces estamos ante un hecho gravísimo y escandaloso: el presidente Javier Milei lanzó o respaldó una criptomoneda que, en menos de dos horas, movilizó millones de dólares, generó ganancias extraordinarias y, finalmente, se desplomó, estafando a un número indeterminado de ciudadanos. Podría haber violado abiertamente la Ley de Ética Pública y la Ley de Entidades Financieras, particularmente en lo referido a la publicidad para la captación de recursos (art. 19). Además, lo sucedido podría configurar delitos de lavado de dinero, defraudación y/o estafa, que la UIF no puede ignorar”.
Luego, sentenció: “Esto no fue libre mercado. Fue una maniobra especulativa que podría estar apalancada en el poder político del Presidente y en el uso de información privilegiada. El Congreso no puede dejar pasar este hecho. Debe constituirse una Comisión Especial Investigadora con las facultades necesarias para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades”.

