Como anticip\u00f3 alguna vez el escritor espa\u00f1ol Javier Mar\u00edas, pronto ya no se podr\u00e1 decir que \u201cel perro es el mejor amigo del hombre\u201d, ahora habr\u00e1 que escribir que el perro y la perra son los mejores amigos y amigas de la mujer y el hombre.<\/p>\n
En Argentina, esto de pelearle al sustantivo su g\u00e9nero comenz\u00f3 cuando una ex mandataria declar\u00f3 enf\u00e1ticamente en 2007 que a ella deb\u00edan referirse como la presidenta, con lo cual al sucederla un var\u00f3n, bien podr\u00eda reclamar que lo llamen presidento.<\/p>\n
De todos modos, la gram\u00e1tica est\u00e1 llena de arbitrariedades que se empiezan a desnudar cuando un ni\u00f1o conjuga con su l\u00f3gica formal el verbo \u201ccaber\u201d y todos lo corregimos\u00a0 r\u00e1pido.<\/p>\n
Y vaya uno a saber porqu\u00e9, en\u00a0 la morfolog\u00eda del lenguaje existen los\u00a0sustantivos ambiguos, que no tienen g\u00e9nero, dicho de otra manera, sirven tanto para masculino y femenino, el g\u00e9nero lo determina el art\u00edculo que lo acompa\u00f1a. Por ejemplo\u00a0oyente, periodista, caminante, fiscal, y obviamente, presidente.<\/p>\n
A veces la ignorancia crea resentimientos al cuete. Pensemos: en nuestro idioma hay participios activos como derivados verbales, por ejemplo, el participio activo del verbo atacar es atacante. Y el de sufrir es sufriente. Pero el participio activo del verbo ser es \u201cente\u201d, lo que significa que tiene \u201centidad\u201d, que puede ser o ejercer la acci\u00f3n, por eso la persona que preside es presidente,\u00a0 m\u00e1s all\u00e1 de su sexo.<\/p>\n
Pero de prosperar esta persecuci\u00f3n feminista del espa\u00f1ol pronto leeremos en los diarios una noticia cont\u00e1ndonos que a una mujer accidentada la velan en \u201cla capilla ardienta, y que era una estudianta adolescenta que fue imprudenta al cruzar la callejona\u201d.<\/p>\n
Ocurre que para ciertas personas hasta la lengua (el castellano, aclaro) es un \u00f3rgano sexual, y pregonan que el predominio del g\u00e9nero masculino en el plural\u00a0 significa una discriminaci\u00f3n sexista.<\/p>\n
Tal vez cuando en aquella Torre de Babel b\u00edblica nacieron los distintos idiomas, la mujer ocupaba una posici\u00f3n secundaria, pero tambi\u00e9n es real que la palabra Hombre es subsumible por lo simb\u00f3lico, pasa por la palabra, y no representa un enigma para nadie. Todo lo que quiere un hombre se puede contar y contabilizar. Hasta su goce sexual est\u00e1 localizado. La Mujer, como gen\u00e9rico, como universal, en cambio, seg\u00fan Lacan, no tiene un significado claro, cada una se inventa su propia respuesta sobre qu\u00e9 es ser una mujer, e intenta lidiar con ello, toda la vida. Ya vemos c\u00f3mo.<\/p>\n
Fuente: LA PRENSA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como anticip\u00f3 alguna vez el escritor espa\u00f1ol Javier Mar\u00edas, pronto ya no se podr\u00e1 decir que \u201cel perro es el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1592,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[730,731,732,1726],"class_list":["post-1591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-feminismo","tag-gramatica","tag-todes","tag-uncategorized"],"yoast_head":"\n