¿Miedo a que se lo vea rengeando con el pañal cagado? La periodista cuestionó una nueva disposición que, según reveló en C5N, impediría filmar al Presidente mientras camina o se desplaza. También apuntó contra el silencio de los grandes medios.
Una nueva polémica en torno a la cobertura periodística de Javier Milei quedó planteada este domingo, luego de que la periodista Nancy Pazos denunciara la existencia de una nueva disposición de la Casa Militar que restringiría las imágenes del Presidente mientras camina o se desplaza.
Durante su programa Inteligencia Artesanal, que se emite por C5N, Pazos aseguró que la Casa Militar habría emitido una orden para impedir que los periodistas filmen al mandatario durante sus desplazamientos.
“La Casa Militar emitió una nueva orden: está prohibido filmar al Presidente mientras camina o se desplaza”, afirmó la periodista.
Pazos también cuestionó la falta de repercusión que, según su mirada, tuvo la medida en algunos de los principales medios de comunicación. En particular, apuntó contra Clarín y planteó con ironía que la información no había llegado a ocupar un lugar destacado en sus portadas.
“Tal como lo escuchan. Aunque no haya salido en la tapa de Clarín”, sostuvo.
La periodista también trazó una comparación política y planteó qué reacción habría generado una disposición similar si hubiera sido adoptada durante un gobierno peronista, especialmente durante una eventual presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
La denuncia se produce en un contexto de tensión entre el Gobierno y distintos sectores de la prensa. La relación de Milei con periodistas y medios de comunicación viene marcada por reiterados enfrentamientos públicos, mientras que durante 2026 también se implementaron medidas que generaron cuestionamientos sobre las condiciones para la cobertura periodística de las actividades presidenciales.
Por el momento, la información sobre la supuesta nueva disposición fue difundida públicamente a partir de las declaraciones de Pazos. La existencia y el alcance formal de la orden atribuida a la Casa Militar deberían ser corroborados mediante una comunicación oficial o documentación que permita establecer con precisión sus alcances.
La discusión vuelve a poner en el centro el acceso de los medios a las actividades del Presidente y los límites que puede establecer el dispositivo de seguridad presidencial sobre el trabajo de los periodistas.